USB Type-C接口以及USB 3.1标准的到来，理应为消费者提供更多便利。然而就目前来看，似乎这些新标准非但没有为消费者提供了更好的使用体验，反而带来了诸多隐患。Google的工程师Benson Leung最近就发现，市场上为数不少的USB-C数据线并没有完全符合最新的USB规范标准。
文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
首先，我们应该明确的是，虽然在一些网站或是产品介绍中，USB-C和USB 3.1经常会一起出现，但实际上USB-C并不等同于USB 3.1。USB 3.1是一个行业标准，该标准由英特尔等大公司发起。USB 3.1最大的特点就是数据传输极为迅速，理论上速度可以达到10Gbps。而USB Type-C则是一种连接器的规范，由Type-C插头和Type-C插座组成。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
在最新的USB 3.1标准中，有三种接口样式，一个是Type-A（即Standard-A，传统计算机上最常见的USB接口样式），一个是Type-B（既Micro-B，目前主流Android智能手机使用的接口样式），另外一个就是Type-C（即上面提到的全新设计的接口样式）。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
那么我们应该就能很容易理解了。虽然USB Type-C是基于USB 3.1进行设计的，但这并不意味着使用这种连接方式的设备就一定都是支持USB 3.1标准的；而与我们所想的正相反的是，对于较为老旧的USB 3.0 Type-A接口的设备来说，却是能够兼容USB 3.1标准的。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
那么为什么有些设备使用了不兼容USB 3.1标准的USB Type-C接口呢？这么做的意义何在呢？没错，就是为了方便——因为USB-C接口和苹果的Lightning接口一样，没有正反面之分，直接插进去就对了，舒服过瘾够痛快。还有一个值得一提的是，每一代USB标准的更新除了带来数据传输速度的加快以外还会有扩展性的加强、电流传输速率的加快等内部技术的更新。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
最初的USB标准由于并不具备电力供应能力，因此USB 1.0及2.0的供电功率仅为2.5w（0.5A/5v）。虽然这足以为手机等小型电子设备供电，但是对于移动硬盘这种设备来说，显然远远不够。而且即便是为手机充电，就现在而言2.5w也显得不是那么的充沛。而USB 3.0就因此应运而生，它的供电功率可达4.5w（0.9a/5v）。USB-Type C 1.1规范也带有自己的供电运行模式，在该规范下USB- Type C接口能够用于快速充电。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
作为供电标准的一部分，新的电源管理系统介绍了采用了新的双向数据信道所需的供电水平。这是为了确保其与传统设备的兼容性，并减少因不符合要求的数据线而导致的设备损坏。USB 3.0和3.1之间的主要区别就是：3.1支持高达两倍于3.0的峰值数据传输速率。大多数设备都有可能会直接跳到3.1，而开发者的任务就是确保他们的设备能够支持这两种最新的标准，同时确保其设备的向下兼容性。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
但是，当谈及到传输速率时，我们必须要从整体来去看待，因为这就和木桶定律一样，其中的任何一环没有达到标准都会直接影响到最终的速率。例如，把USB 3.1设备插到USB 2.0接口上就会把传输速率限制在480 Mbps。而在实际应用中，硬件同样会严重制约你的传输速率，比如硬盘本身。文章源自线束工程师之家-https://www.suncve.com/read-more-about-usb-c-and-usb-3-1-and-how-they-differ/
所以我们可以简单理解为：USB-C指的是双向的连接类型，而像“3.1”这样的版本号指的是数据传输速度和其他规格，例如接口或是数据线的规格。然而，这两者无论哪个都没有严格界定USB供电规范或是峰值电流规范，而且关于设备或数据线的兼容性也并未加以强调。
所以，这就产生了许多潜在的隐患，而这种不确定的表述是十分危险的。而其中的部分原因就是这些人在制定标准的时候试图在能够兼容旧设备的基础上推进新技术。希望这个表格能够帮助厂商详细了解不同版本的供电标准，能够生产出符合行业标准的产品。而这既是对其产品的负责，也是对使用者的负责。
好吧，如果你还在耐心的继续看这篇文章，我们就可以开始谈一些和这些标准有关的切合我们生活的一些事情了。让我们来揭露一下关于数据线和连接器的那点事
对于那些使用USB来供电的设备，其电流是通过连接器的CC引脚来实现的，这在新的2.0标准中有详细介绍。这种充电器和设备之间的电流交换，能够提供高达100W的功率，在最极端的情况下，电流最高可达到5A/20V。这个模式最有可能被笔记本电脑或其他更耗电的设备所使用，因为它能够支持更高的电压模式。
那么重点来了。在连接器中，微控制器之间的信号交换能够按需提供正确的电压和电流设置，而如果这些微控制器之间没有信号交换的话就意味着这些高功率模式将不能被激活，但仍能够匹配使用所有的低功耗模式。这就意味着如果仅是在较低的功率下使用，如只是作为智能手机等设备的数据线的话，就可以去掉这些额外的技术成本。
对基本的USB-C 1.0、1.1版本而言，5V的设备可以最高提供3A的电流而无需使用USB PD。和它们相比，通过CC引脚的电流电压被提高到了5V，当开始通电后该数值将被持续监测，以确定电流符合设备所要求的输出功率。电流的大小是由上拉电阻器Rp来控制的，通过这一元件可以把电流设置为特定的值，如0.9A、1.5A或3A。
对于USB-C to USB-C的连接而言，因为端口都是在同一标准建造的，所以这些较高的电流模式是可以承受的，而这就是我们常说的快速充电功能。然而，最近却传出了有关传统适配器数据线的很多的问题，产生这些问题的主要原因就是这些人把配有USB-Type-C的新型手机或是笔记本电脑插上了一个Type-A型的PC端口或充电器。
我们并不是担心这样做所带来的充电速度的问题，而是担心设备之间的电流传输功率。由于USB Type-C标准明确规定了能够提供较高功率的电流传输但却不能在高功率下兼容旧的Type-B或其他标准连接器，所以，其实数据线的制造商都应该使用CC连接器以及Rp电阻上拉电阻为什么能上拉？，以确保设备不会尝试去过多的从旧的充电器或设备获取适配器本身所无法承受的高功率供电。
希望大家读到现在后，都能够对USB Type C和USB3.1有所了解了。USB 3.1提供了非常快的数据传输速度，但实际上只有当连接的数据线和数据线两端的设备都符合3.1标准的时候才能够真正发挥其速度上的优势。请记住，虽然它们都必须符合3.1标准，但这并不是说它们都必须支持USB Type C连接器。
而产生这个问题的核心原因是：目前没有一个很简单的方法能够来看出，消费者所想要购买的数据线中是否有电阻，电阻的设置是否正确。不过我们可以确定的是，只使用购买设备时附赠的或是直接购买该设备生产商所售卖的数据线是一个最稳妥的方式，但是请记住，该设备的数据线可能并不能与其他设备兼容。
不幸的是，大多数售卖的数据线并没有可供参考的详细的参数说明，而这极有可能会产生误导。不过，我们可以尝试在生产商的官方产品页面或是包装上看看能否找到USB-IF认证的相关描述。USB-IF是一个专门测试数据线是否符合标准的非营利性组织。虽然不是每一个厂家都会去找它们认证，但该认证标准是可以作为数据线的安全性和可靠性的一个标杆。
推荐阅读:
